Ciclismo, el «Pressing Catch» de los deportes

LAS DROGAS EN EL DEPORTE: EL DOPING

A veces la presión del entorno, el temor al fracaso, la ambición del éxito, son motivos
por los que un deportista empieza a consumir drogas. Día a día, se buscan nuevos métodos y
técnicas para tratar de mejorar las marcas de los deportistas de élite. Una forma externa de
influir en la mejora del rendimiento del deportista de élite es el consumo de sustancias
prohibidas por los reglamentos de las organizaciones deportivas.
Estas sustancias provocan un aumento artificial del rendimiento deportivo; pero que
de alguna forma desestabilizan las funciones fisiológicas del organismo en detrimento de la
salud. I.E.S. ALTAÍR. DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN FÍSICA
1º BACH. “LAS DROGAS, EL ALCOHOL Y EL DOPING”
3
En nuestra sociedad, el medicamento no solo se usa para combatir la enfermedad,
sino también como ayuda en estados fisiológicos límites (cansancio, dolor, sueño, ansiedad,
frustración, etc.). El deportista también recurre a ellos para estimularse o sedarse, aumentar su
fuerza y masa muscular, su capacidad cardíaca, concentración, calmar la fatiga, etc.

Su utilización se opone a la filosofía del Movimiento Olímpico Internacional a finales
del siglo XIX, promoviendo todo un conjunto de valores éticos, morales, pedagógicos y
humanistas del deporte para lograr un desarrollo integral de la personalidad de los deportistas y
mejorar la comunicación entre los pueblos con el objetivo de salvaguardar la paz (Carta
Olímpica). Esta concepción filosófica se ha ignorado con la utilización de sustancias tóxicas
que colocan en desigualdad de posibilidades competitivas a los deportistas. Por ese motivo, el
Comité Olímpico Internacional (COI) ha solicitado ayuda a los organismos deportivos para
evitar la proliferación de esta práctica nociva que destruye completamente los valores humanos
que deben prevalecer en toda competencia deportiva.

http://www.deportes.gov.ar/Paginas/PercepcionSocialDopingTrabajodeInvest.pdf

Las drogas y los métodos utilizados. Efectos y consecuencias afectan la salud a corto plazo.

EL DOPING a)Las anfetaminas Las anfetaminas actúan como un excitante del sistema nervioso central. Sus efectos principales: la disminución hasta casi la supresión de la sensación de fatiga, el estímulo de la atención, de la confianza en sí mismo y de la voluntad. Crean un auténtico estado de euforia una o dos horas después de su absorción. Cuando el organismo elimina las anfetaminas aparece una fase de nerviosismo, de fatiga intensa, de desánimo, de depresión. Estos efectos negativos hacen caer al deportista en un ciclo infernal, en un estado de dependencia física y psíquica; es un circulo vicioso: las dosis de anfetaminas aumentan y se llega a un auténtico estado de toxicomanía. A corto plazo, las anfetaminas pueden ser extremadamente peligrosas: al disminuir la sensación de fatiga, al aumenta la temperatura corporal, pueden ser responsables de muerte súbita del deportista por colapso cardiovascular. Nuestro objetivo no es lanzar un descrédito sobre la carrera deportiva de un gran atleta, sino que con el ejemplo siguiente queremos ilustrar nuestros propósitos e intentar cortar cualquier tentación hacia la utilización de medios peligrosos para mejorar el resultado deportivo. El ejemplo que recordamos -y que fue centro de numerosas polémicas es la muerte de Tom Simpson el13 de julio de 1965 en el «horno» del monte Ventoux. Su muerte, según numerosos especialistas en la fisiología del esfuerzo, se explica del siguiente modo: las anfetaminas, al disminuir la sensación de fatiga, al aumentar el calor corporal y combinarse con las condiciones atmosféricas y las dificultades del recorrido, provocaron un colapso cardiovascular. Fue la unión de estos distintos elementos lo que provocó la defunción. EL DOPING b) Los anabolizantes (testosterona y derivados de la cortisona) La finalidad del uso de los anabolizantes es aumentar la «masa muscular» de un individuo, lo que le permite mejorar la fuerza muscular pura, pero también el «volumen» de entrenamiento, mejorar los tiempos de recuperación y mantener el influjo nervioso. Esto es muy importante en los deportes de resistencia, donde las contrariedades profesionales, sociales o familiares, no permiten que el deportista se entrene como querría, cuando querría y donde querría. Todo el mundo tiene gravada en su memoria la impresionante musculatura del sprinter canadiense Ben Johnson en los Juegos Olímpicos de Seúl, descalificado por doping con anabolizantes. Los efectos negativos de los anabolizantes pueden ser inmediatos o a largo plazo. Los anabolizantes aumentan la fuerza de los músculos sin influir en las estructuras tendinosas que los sostienen; se provoca un desequilibrio… y se producen roturas de tendones, así como todo un séquito de tendinitis, inflamaciones de ligamentos, problemas articulares. En los años 1960-70 numerosos accidentes tendinosos agudos salpicaron las competiciones de atletismo. A largo plazo los anabolizantes aumentan considerablemente la frecuencia de tumores hepáticos, renales y de próstata, provocan trastornos en la mineralización ósea; trastornos miocárdicos, carenciales, atrofias testiculares en el hombre, problemas en el comportamiento sexual, casos de virilización en la mujer y casos de obesidad. c)La hormona del crecimiento. Segregada por la hipófisis juega un importante papel en el crecimiento. Su uso en el cuadro del dopaje se basa en una doble acción: anabolizante, pero también energética. En efecto, favorece la utilización de los glúcidos y. de los lípidos en el momento de esfuerzo físico… Efectos secundarios: tendencia a la diabetes, a anomalías del metabolismo cálcico, a hipertrofia característica de las manos, de los pies y del cráneo… d)Las autotransfusiones El principio es muy simple: aumentar el número de glóbulos rojos que transportan el oxígeno «reintroduciéndolo» – antes de una competición importante- la sangre deduce unos días o semanas antes. No esta desprovista de riesgos: infecciones hemólisis que puede provocar un problema renal, fenómenos alérgicos ligados a las sustancias usadas para la conservación de la sangre. Método «limpio», los controles son difíciles se dirigen a la búsqueda del porcentaje de glóbulos rojos destruidos que, en caso de autotransfusión, es superior al 20%. e)La efedrina, la codeína, la cafeína… Al tomar estos productos, los deportistas buscan un efecto psicoestimulante. Tomados de forma descontrolada, estas sustancias pueden engendrar fenómenos de irritabilidad, temblores palpitaciones, nerviosismo, insomnio… Mucho menos; peligrosos que las anfetaminas o los anabolizantes, estos productos pueden, sin embargo, «perjudicar la ética deportiva» El problema más importante que presenta la efedrina y 1a codeína: son sustancias químicas que entran en la composición de numerosos medicamentos (en forma de comprimidos, píldoras, gotas nasales, supositorios…) utilizados contra el reuma, la tos, las afecciones pulmonares… ¡Algunos de estos productos pueden venderse sin receta! Para la cafeína, el problema es diferente, ya que el análisis de orina sólo se considera positivo si la concentración de cafeína es superior a 15 g/ml, lo que equivale aproximadamente a tomar 25 tazas de café. De todos modos, para evitar cualquier incidente desagradable y nefasto, aconsejamos a todo deportista honesto que pida a su médico la lista de productos prohibidos, antes de tomar, por su cuenta, un medicamento los días anteriores a la competición.

Discusión

Es sabido que ciertas sustancias prohibidas mejoran el rendimiento de deportistas de elite y amateurs, las cuales igual son usadas a pesar de su caracter ilegal, por lo que se ha propuesto legalizar un gran numero farmacos para su uso legal y así segun los promotores de esta idea igualar las condiciones a la hora de competir.

EL CONCEPTO DEL DOPING EN EL PLANO INTERNACIONAL

EL CONCEPTO DEL DOPING EN EL PLANO INTERNACIONAL

I.- Criterios de caracterización del doping. A través de los distintos conceptos del doping establecidos en la normativa internacional, pueden identificarse dos criterios para caracterizar tal infracción deportiva: – uno parte del principio de responsabilidad sin culpa en el resultado positivo, que hace caso omiso del elemento de intención, – el otro, tiene en cuenta la intención de mejorar el rendimiento deportivo.   II.- El tratamiento de la cuestión en los planos internacional y olímpico. Sentada la cuestión en la forma que antecede, es conveniente relevar las distintas formulas mediante las que la legislación comparada caracterizó a la infracción de doping.   Veamos a) Algunas definiciones de doping en leyes que adhieren al principio de responsabilidad sin culpa en el resultado positivo, haciendo caso omiso del elemento de intención.   Convención Antidoping del Consejo de Europa: «La administración a atletas o el uso por parte de éstos de clases farmacológicas de sustancias dopantes o de métodos de doping».   Polonia: «La violación a las normas de doping se establece meramente por la presencia detectada de una sustancia prohibida en el cuerpo de un atleta.»   Australia: «Existe doping cuando un test de doping da un resultado positivo; b) el uso de métodos prohibidos.»   Dinamarca: «Se entiende por doping la presencia en el cuerpo humano de sustancias prohibidas de acuerdo con la lista publicada por el COI.»   b) Algunas definiciones de doping en normativas nacionales que contemplan en cierto grado, el elemento de intención.   Francia: «el uso de sustancias y métodos que artificialmente modifiquen la capacidad o enmascaren el uso de sustancias o métodos que tengan esta propiedad.»   Sudáfrica: «Se entiende por doping la administración de sustancias que pertenecen a una categoría prohibida de agentes farmacéuticos o la aplicación de un método que tenga como fin mejorar el rendimiento en forma artificial.»   Bélgica (Comunidad francesa): «Se considera que práctica de doping significa el uso de sustancias o métodos con miras a mejorar artificialmente el rendimiento de un atleta que participa en una competencia deportiva o se prepara para ella, si esto puede resultar dañino para su bienestar físico o mental.» Colombia: «Lo siguiente está prohibido en toda actividad deportiva en el país: el uso de drogas, cuyo efecto sea mejorar el rendimiento artificialmente, reducir el estrés, aliviar la fatiga o aumentar la fuerza muscular de los competidores (…) y todas las sustancias o métodos cuyo propósito sea evitar u obstaculizar la detección de dichas sustancias en el laboratorio. Sustancias dopantes son aquellas que permiten que se mejore el rendimiento deportivo.»   España: «…utilización de las sustancias y grupos farmacológicos prohibidos, así como de métodos no reglamentarios destinados a aumentar artificialmente las capacidades físicas de los deportistas o a modificar los resultados de las competiciones.»   c) El concepto de doping del Movimiento Olímpico. Doping y doping intencional.   El Comité Olímpico Internacional introdujo una novedosa caracterización del doping en el ámbito del Movimiento Olímpico. El tratamiento que el C.O.I. otorgó al particular, parte de una definición de doping en la que confluyen los dos criterios de caracterización anteriormente enunciados, a los que podría denominarse objetivo (principio de responsabilidad sin culpa en el resultado positivo, que hace caso omiso del elemento de intención) y subjetivo (tiene en cuenta la intención de mejorar el rendimiento deportivo) respectivamente. Al respecto, el artículo 2 del Código Antidoping del Movimiento Olímpico considera doping:   1. – El uso de un recurso (sustancia o método) potencialmente peligroso para la salud de los atletas y/o capaz de incrementar su rendimiento (criterio subjetivo), o   2.– la presencia en el cuerpo del atleta de una Sustancia Prohibida, la constatación de su uso o la constatación del uso de un método prohibido (criterio objetivo).   Sin embargo, a esta definición básica, le adicionó otra, el «doping intencional», al que definió como «doping realizado en circunstancias en las que puede establecerse o presumirse razonablemente que un atleta ha actuado con conocimiento de causa o en circunstancias que constituyen una negligencia grave.»   Como vemos, el C.O.I. ha equiparado bajo el mismo rótulo de «intencional» tanto al doping cometido, podría decirse, con «dolo» como al «culposo» derivado de la negligencia.   Más allá de la precedente circunstancia, lo cierto es que la solución que el Movimiento Olímpico ha encontrado al asunto en análisis es el siguiente: el doping es en todos los casos una infracción que trae aparejada una sanción y su configuración se da con la sola presencia en el cuerpo del atleta de una sustancia prohibida, la constatación de su uso o la constatación del uso de un método prohibido (criterio objetivo), empero si el doping es intencional (criterio subjetivo) las sanciones serán más severas.   Concluyendo, en el Movimiento Olímpico los dos criterios de atribución de responsabilidad por doping no se excluyen entre sí, sino que conviven, ostentando el «doping intencional», el rango de una figura agravante.

Hola!

este blog esta enfocado al deporte, especificamente a la problematica del dopaje.